SpringCloud 配置用于分区的输出绑定
您可以通过设置其partitionKeyExpression
或partitionKeyExtractorName
属性及其partitionCount
属性中的一个或仅一个,来配置输出绑定以发送分区数据。
例如,以下是有效的典型配置:
spring.cloud.stream.bindings.output.producer.partitionKeyExpression=payload.id spring.cloud.stream.bindings.output.producer.partitionCount=5
基于该示例配置,通过使用以下逻辑将数据发送到目标分区。
根据partitionKeyExpression
为发送到分区输出通道的每条消息计算分区键的值。partitionKeyExpression
是一个SpEL表达式,该表达式根据出站消息进行评估以提取分区键。
如果SpEL表达式不足以满足您的需要,则可以通过提供org.springframework.cloud.stream.binder.PartitionKeyExtractorStrategy
的实现并将其配置为bean(通过使用@Bean
注释)来计算分区键值。 。如果在应用程序上下文中有多个org.springframework.cloud.stream.binder.PartitionKeyExtractorStrategy
类型的bean,则可以通过使用partitionKeyExtractorName
属性指定其名称来进一步过滤它,如以下示例所示:
--spring.cloud.stream.bindings.output.producer.partitionKeyExtractorName=customPartitionKeyExtractor --spring.cloud.stream.bindings.output.producer.partitionCount=5 . . . @Bean public CustomPartitionKeyExtractorClass customPartitionKeyExtractor() { return new CustomPartitionKeyExtractorClass(); }
在Spring Cloud Stream的早期版本中,您可以通过设置
spring.cloud.stream.bindings.output.producer.partitionKeyExtractorClass
属性来指定org.springframework.cloud.stream.binder.PartitionKeyExtractorStrategy
的实现。从2.0版开始,不推荐使用此属性,并且在将来的版本中将不再支持该属性。
一旦计算出消息密钥,分区选择过程就会将目标分区确定为0
与partitionCount - 1
之间的值。适用于大多数情况的默认计算基于以下公式:key.hashCode() % partitionCount
。这可以在绑定上进行自定义,方法是将SpEL表达式设置为针对'key'进行评估(通过partitionSelectorExpression
属性),也可以将org.springframework.cloud.stream.binder.PartitionSelectorStrategy
的实现配置为bean (通过使用@ Bean批注)。与PartitionKeyExtractorStrategy
类似,当应用程序上下文中有多个这种类型的bean可用时,您可以使用spring.cloud.stream.bindings.output.producer.partitionSelectorName
属性进一步过滤它,如以下示例所示:
--spring.cloud.stream.bindings.output.producer.partitionSelectorName=customPartitionSelector . . . @Bean public CustomPartitionSelectorClass customPartitionSelector() { return new CustomPartitionSelectorClass(); }
在Spring Cloud Stream的早期版本中,您可以通过设置spring.cloud.stream.bindings.output.producer.partitionSelectorClass
属性来指定org.springframework.cloud.stream.binder.PartitionSelectorStrategy
的实现。从2.0版开始,不推荐使用此属性,并且在将来的版本中将不再支持该属性。
更多建议: