3.2.2 for循环语句

（三） 定点提取：tokens=

　　上一节在讲解 delims= 的时候，我一再强调 for /f 默认只能提取到第一节的内容，现在我们来思考一个问题
：如果我要提取的内容不在第一节上，那怎么办？

　　这回，就该轮到 tokens= 出马了。

　　tokens= 后面一般跟的是数字，如 tokens=2，也可以跟多个，但是每个数字之间用逗号分隔，如 tokens=3,5,8
，它们的含义分别是：提取第2节字符串、提取第3、第5和第8节字符串。注意，这里所说的“节”，是由 delims=
这一开关划分的，它的内容并不是一成不变的。

　　下面来看一个例子：
[txt2]

尺有所短，寸有所长，学好批处理没商量，考虑问题复杂化，解决问题简洁化。　　

对[txt2]这段文本，假设它们保存在文件test.txt中，如果我想提取“学好批处理没商量”这句话，该如何写代码呢
？

　　我们稍微观察一下[txt2]就会发现，如果以逗号作为切分符号，就正好可以把“学好批处理没商量”化为单独的
一“节”，结合上一节的讲解，我们知道，"delims=，" 这个开关是不可缺少的，而要提取的内容在以逗号切分的第
3节上，那么，tokens= 后面的数字就应该是3了，最终的代码如下：
[code8]

@echo off
for /f "delims=， tokens=3" %%i in (test.txt) do echo %%i
pause　　

如果我们现在要提取的不只一个“节”，而是多个，那又怎么办呢？比如，要提取以逗号切分的第2节和第5节字符串
，是写成这样吗？
[code9]

@echo off
for /f "delims=， tokens=2,5" %%i in (test.txt) do echo %%i
pause　　

运行批处理后发现，执行结果只显示了第2节的内容。

　　原来，echo 后面的 %%i 只接收到了 tokens=2,5 中第一个数值2所代表的那个字符串，而第二个数值5所代表的
字符串因为没有变量来接收，所以就无法在执行结果中显示出来了。

　　那么，要如何接收 tokens= 后面多个数值所指代的内容呢？

　　for /f 语句对这种情况做如下规定：

　　如果 tokens= 后面指定了多个数字，如果形式变量为%%i，那么，第一个数字指代的内容用第一个形式变量%%i
来接收，第二个数字指代的内容用第二个形式变量%%j来接收，第三个数字指代的内容用第三个形式变量%%k来接收…
…第N个数字指代的内容用第N个形式变量来接收，其中，形式变量遵循字母的排序，第N个形式变量具体是什么符号
，由第一个形式变量来决定：如果第一个形式变量是%%i，那么，第二个形式变量就是%%j；如果第一个形式变量用的
是%%x，那么，第二个形式变量就是%%y。

　　现在回头去看[code9]，你应该知道如何修改才能满足题目的要求了吧？修改结果如下：
[code10]

@echo off
for /f "delims=， tokens=2,5" %%i in (test.txt) do echo %%i %%j
pause　　

如果有这样一个要求：显示[txt2]中的内容，但是逗号要替换成空格，如何编写代码？

　　结合上面所学的内容，稍加思索，你可能很快就得出了答案：
[code11]

@echo off
for /f "delims=， tokens=1,2,3,4,5" %%i in (test.txt) do echo %%i %%j %%k %%l %%m
pause　　

写完之后，你可能意识到这样一个问题：假如要提取的“节”数不是5，而是10，或者20，或者更多，难道我也得从1
写到10、20或者更多吗？有没有更简洁的写法呢？

　　答案是有的，那就是：如果要提取的内容是连续的多“节”的话，那么，连续的数字可以只写最小值和最大值，
中间用短横连接起来即可，比如 tokens=1,2,3,4,5 可以简写为 tokens=1-5 。

　　还可以把这个表达式写得更复杂一点：tokens=1,2-5，tokens=1-3,4,5，tokens=1-4,5……怎么方便就怎么写吧
。

　　大家可能还看到一种比较怪异的写法：
[code12]
 
for /f "delims=， tokens=1,*" %%i in (test.txt) do echo %%i %%j
pause　　

结果，第一个逗号不见了，取代它的是一个空格符号，其余部分保持不变。

　　其中奥妙就在这个星号上面。

　　tokens=后面所接的星号具备这样的功能：字符串从左往右被切分成紧跟在*之前的数值所表示的节数之后，字符
串的其余部分保持不变，整体被*所表示的一个变量接收。

　　理论讲解是比较枯燥的，特别是为了严密起见，还使用了很多限定性的修饰词，导致句子很长，增加了理解的难
度，我们还是结合[code12]来讲解一下吧。

　　[txt2] 的内容被切分，切分符号为逗号，当切分完第一节之后，切分动作不再继续下去，因为 tokens=1,* 中
，星号前面紧跟的是数字1；第一节字符串被切分完之后，其余部分字符串不做任何切分，整体作为第二节字符串，
这样，[txt2]就被切分成了两节，分别被变量%%i和变量%%j接收。

　　以上几种切分方式可以结合在一起使用。不知道下面这段代码的含义你是否看得懂，如果看不懂的话，那就运行
一下代码，然后反复揣摩，你一定会更加深刻地理解本节所讲解的内容的：
[code13]
 
@echo off
for /f "delims=， tokens=1,3-4,*" %%i in (test.txt) do echo %%i %%j %%k %%l
pause　　　　
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

（四） 跳过无关内容，直奔主题：skip=n

　　很多时候，有用的信息并不是贯穿文本内容的始终，而是位于第N行之后的行内，为了提高文本处理的效率，或
者不受多余信息的干扰，for /f 允许你跳过这些无用的行，直接从第N 1行开始处理，这个时候，就需要使用参数
 skip=n，其中，n是一个正整数，表示要跳过的行数。例如：
[code14]
 
@echo off
for /f "skip=2" %%i in (test.txt) do echo %%i
pause　　

这段代码将跳过头两行内容，从第3行起显示test.txt中的信息。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

（五） 忽略以指定字符打头的行：eol=

　　在cmd窗口中敲入：for /?，相关的解释为：
引用:
eol=c           - 指一个行注释字符的结尾(就一个)引用:
FOR /F "eol=; tokens=2,3* delims=, " %i in (myfile.txt) do @echo %i %j %k
    会分析 myfile.txt 中的每一行，忽略以分号打头的那些行……　　第一条解释狗屁不通，颇为费解：行注释字
符的结尾是什么意思？“(就一个)”怎么回事？结合第二条解释，才知道eol有忽略指定行的功能。但是，这两条解
释是互相矛盾的：到底是忽略以指定字符打头的行，还是忽略以指定字符结尾的行？

　　实践是检验真理的唯一标准，还是用代码来检验一下eol的作用吧：
[code15]
 
@echo off
for /f "eol=;" %%i in (test.txt) do echo %%i
pause　　

结果，那些以分号打头的行没有显示出来。

　　由此可见，第二条解释是正确的，eol= 的准确含义是：忽略以指定字符打头的行。而第一条的“结尾”纯属微
软在信口开河。

　　那么，“(就一个)”又作何解释呢？

　　试试这个代码：
[code16]
 
@echo off
for /f "eol=,;" %%i in (test.txt) do echo %%i
pause　　

此时，屏幕上出现 此时不应有 ;"。 的报错信息。可见，在指定字符的时候，只能指定1个——在很多时候，我对这
样的设计颇有微词而又无可奈何：为什么只能指定1个而不是多个？要忽略多个还得又是if又是findstr加管道来多次
过滤，那效率实在太低下了——能用到的功能基本上都提供，但是却又做不到更好，批处理，你的功能为什么那么弱？

　　不知道大家注意到没有，如果test.txt中有以分号打头的行，那么，这些行在代码[code14]的执行结果中将凭空
消失。

　　原来，for /f 语句是默认忽略以分号打头的行内容的，正如它默认以空格键或跳格键作为字符串的切分字符一样。

　　很多时候，我们可以充分利用这个特点，比如，在设计即将用for读取的配置文件的时候，可以在注释文字的行
首加上分号，例如在编写病毒文件查杀代码的时候，可以通过for语句来读取病毒文件列表，那么，病毒文件列表.ini
这个配置文件可以这样写：
 
;以下是常见的病毒文件，请见一个杀一个^_^
;copyleft:没有
qq.exe
msn.exe
iexplore.exe　　

如果要取消这个默认设置，可选择的办法是：

　　1、为eol=指定另外一个字符；
　　2、使用 for /f "eol=" 语句，也就是说，强制指定字符为空，就像对付delims=一样。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

（六）如何决定该使用 for /f 的哪种句式？（兼谈usebackq的使用）

　　for /f %%i in (……) do (……) 语句有好几种变形语句，不同之处在于第一个括号里的内容：有的是用单引
号括起来，有的是用双引号包住，有的不用任何符号包裹，具体格式为：
引用:
　　1、for /f %%i in (文件名) do (……)
　　2、for /f %%i in ('命令语句') do (……)
3、for /f %%i in ("字符串") do (……)　　

看到这里，我想很多人可能已经开始犯了迷糊了：如果要解决一个具体问题，面对这么多的选择，如何决定该使用哪
一条呢？

　　实际上，当我在上面罗列这些语句的时候，已经有所提示了，不知道你是否注意到了。

　　如果你一时无法参透其中奥妙，那也无妨，请听我一一道来便是。

　　1、当你希望读取文本文件中的内容的话，第一个括号中不用任何符号包裹，应该使用的是第1条语句；例如：你
想显示test.txt中的内容，那么，就使用 for /f %%i in (test.txt) do echo %%i；
　　2、当你读取的是命令语句执行结果中的内容的话，第一个括号中的命令语句必须使用单引号包裹，应该使用的是
第2条语句；例如：你想显示当前目录下文件名中含有test字符串的文本文件的时候，应该使用
 for /f %%i in ('dir /a-d /b *test*.txt') do echo %%i 这样的语句；
　　3、当你要处理的是一个字符串的时候，第一个括号中的内容必须用双引号括起来，应该是用的是第3条语句；例
如：当你想把bbs.bathome.cn这串字符中的点号换为短横线并显示出来的话，可以使用
for /f "delims=. tokens=1-3" %%i in ("bbs.bathome.cn") do echo %%i-%%j-%%k 这样的语句。

　　很显然，第一个括号里是否需要用符号包裹起来，以及使用什么样的符号包裹，取决于要处理的对象属于什么类
型：如果是文件，则无需包裹；如果是命令语句，则用单引号包裹；如果是字符串，则使用双引号括起来。

　　当然，事情并不是绝对如此，如果细心的你想到了批处理中难缠的特殊字符，你肯定会头大如斗。

　　或许你头脑中灵光一闪，已经想到了一个十分头痛的问题：在第1条语句中，如果文件名中含有空格或&，该怎么
办？

　　照旧吗？

　　拿个叫 test 1.txt 的文件来试试。

　　你很快写好了代码，新建文件-->码字-->保存为批处理，前后费时不到1分钟：
[code17]
 
　@echo off
for /f %%i in (test 1.txt) do echo %%i
pause　

你兴冲冲地双击批处理，运行后，屏幕上出现了可耻的报错信息：系统找不到文件 test 。

　　当你把 test 1.txt 换成 test&1.txt 后，更怪异的事情发生了：CMD窗口在你眼前一闪而过，然后，优雅地
消失了。

　　你可能觉得自己的代码写错了某些符号，你再仔细的检查了一次，确认没有笔误，然后，你再次双击批处理，
结果问题照旧；你开始怀疑其他程序对它可能有影响，于是关掉其他窗口，再运行了一次，问题依旧；你不服气
地连续运行了好几次，还是同样的结果。

　　怪哉！

　　你一拍大腿，猛然想起了一件事：当路径中含有特殊字符的时候，应该使用引号把路径括起来。对，就是它了！

　　但是，当你把代码写出来之后，你很快就焉了：for /f %%i in ("test 1.txt") do echo %%i，这不就是上面
提到的第3条 for /f 命令的格式吗？批处理会把 test 1.txt 这个文件名识别为字符串啊！

　　你百无聊赖地在CMD窗口中输入 for /? ，并重重地敲下了回车，漫无目的地在帮助信息中寻找，希望能找到点
什么。

　　结果还真让你到了点什么。

　　你看到了这样的描述：
引用:
        usebackq        - 指定新语法已在下类情况中使用:
                          在作为命令执行一个后引号的字符串并且一个单
                          引号字符为文字字符串命令并允许在 filenameset
                          中使用双引号扩起文件名称。　　但是，通读一遍之后，你却如坠五里雾中，不知所
云。

　　还好，下面有个例子，并配有简单的说明：
引用:

      FOR /F "usebackq delims==" %i IN (`set`) DO @echo %i
    会枚举当前环境中的环境变量名称。　　你仔细对比了for /f语句使用usebackq和不使用usebackq时在写法上
的差别，很快就找到了答案：当使用了usebackq之后，如果第一个括号中是一条命令语句，那么，就要把单引号'改
成后引号`（键盘左上角esc键下面的那个按键，与~在同一键位上）。

　　回过头去再看那段关于usebackq的描述，字斟句酌，反复揣摩，终于被你破译了天机：usebackq 是一个增强
型参数，当使用了这个参数之后，原来的for语句中第一个括号内的写法要做如下变动：如果第一个括号里的对象
是一条命令语句的话，原来的单引号'要改为后引号`；如果第一个括号里的对象是字符串的话，原来的双引号"要
改为单引号'；如果第一个括号里的对象是文件名的话，要用双引号"括起来。

　　验证一下，把[code17]改写成如下代码：
[code18]
 
@echo off
for /f "usebackq" %%i in ("test 1.txt") do echo %%i
pause　　

测试通过！

　　此时，你很可能会仰天长叹：Shit，微软这该死的机器翻译！

　　至于把[code17]代码中的空格换成&后，CMD窗口会直接退出，那是因为&是复合语句的连接符，CMD在预处理的
时候，会优先把&前后两部分作为两条语句来解析，而不是大家想象中的一条完整的for语句，从而产生了严重的语
法错误。因为牵涉到预处理机制问题，不属于本节要讨论的内容，在此不做详细讲解。

　　这个时候，我们会吃惊地发现，区区一条for语句，竟然有多达6种句型：
 
　　1、for /f %%i in (文件名) do (……)
　　2、for /f %%i in ('命令语句') do (……)
　　3、for /f %%i in ("字符串") do (……)
　　4、for /f "usebackq" %%i in ("文件名") do (……)
　　5、for /f "usebackq" %%i in (`命令语句`) do (……)
6、for /f "usebackq" %%i in ('字符串') do (……)　　

其中，4、5、6由1、2、3发展而来，他们有这样的对应关系：1-->4、2-->5、3-->6。

　　好在后3种情形并不常用，所以，牢牢掌握好前三种句型的适用情形就可以了，否则，要在这么多句型中确定
选择哪一条语句来使用，还真有点让人头脑发懵。

至于 for /f 为什么要增加usebacq参数，我只为第4条语句找到了合理的解释：为了兼容文件名中所带的空格或&。
它在第5、6条语句中为什么还有存在的必要，我也不是很明白，这有待于各位去慢慢发现。