AngularJS中使用Directive、Controller、Service
写在前面:本文适合AngularJS新手,老手略过。
AngularJS是一款非常强大的前端MVC框架。同时,它也引入了相当多的概念,这些概念我们可能不是太熟悉。
- Directive 指令
- Controller 控制器
- Service 服务
下面我们逐个来看这些概念,研究一下为什么它们会像当初设计的那样强大,同时研究一下为什么我们要以那样的方式去使用它们。
本文系转载,点我看原文,版权归原作者所有。
SERVICES 服务
如果你已经使用过AngularJS,你可能已经遇到过Service
这个概念了,简而言之,Service
就是 单例对象 在AngularJS中的一个别名。这些小东西(指单例对象)会被经常传来传去,保证你每次访问到的都是同一个实例。这一点和工厂模式不同。
基于这种思想,单例对象让我们可以实现一些相当酷的功能,它可以让很多controller
和directive
访问内部的数值。
我们来看一个非常常见的问题,那就是在应用中的不同代码块之间如何共享数据?
我们首先创建一个module(模块),本文中的所有代码都会用到这个module。
// 创建一个angularjs的module
var module = angular.module('my.new.module', []); // 这里的第二个空数组参数一定要有
下一步,我们来创建一个新的service(服务)。假设我们上面的这个module是用来管理图书的。所以,这里我们来创建一个Book Service,然后把一个JSON对象数组添加到这个service中。
module.service('Book', [
'$rootScope',
function($rootScope) {
var service = {
books: [{
title: 'Magician',
author: 'Raymond E, Feist'
}, {
title: 'The Hobbit',
author: 'J.R.R Tolkien'
}],
addBook: function(book) {
service.books.push(book);
$rootScope.$broadcast('books.update');
}
};
return service;
}
]);
这个一个非常简单的service(有时候这样的service其实就够用了)。我们这里正在做的事情就是在管理一个book数组,同时还带有一个addBook
方法,在有需要的时候可以添加更多的书籍。addBook
方法还会在application上广播一个事件,告诉所有正在我们服务Book
的人,数组已经被更新了,从而让它们自己也做一些刷新操纵。
现在,我们要做的就是把这个service传递给各种controller、directive、filter,或者其他任何需要它的东西,然后它们就可以访问service中提供的这些方法和属性了。
下面我们声明一个controller:
module.controller('books.list', [
'$scope',
'Book',
function($socpe, Book) {
// books.update事件监听
$scope.$on('books.update', function(event) {
$scope.books = Book.books;
$scope.$apply();
});
$scope.books = Book.books;
}
]);
同样非常简单。我们上面所做的就是为了我们的module
创建了一个新的controller
。在创建的时候把$scope.provider
和我们自己的Book service
传递给了它。能明白我们在干嘛吗?我们把前面创建的Book service
中的books
数组赋给了controller
内部的局部$scope对象。很酷,对吧?
好,这里的核心问题是什么呢?我们节省了一些时间,并且在controller
上创建了一个数组。对,我们确实这样做了。这样做确实也为我们节约了一点时间,但是如果我们要在其它地方处理这些书籍信息应该怎么办呢?通过$scope
来维护数据是非常粗暴的一种方式。由于其它controller
、directive
、model
的影响,$scope
很容易就会崩溃或者变脏。它很快就会变成一团乱麻。通过一种集中的途径(在这里 就是service)来管理所有书籍数据,然后通过某种方式来请求修改它,这样不仅仅会更加清晰,同时当应用的体积不断增大的时候也更加容易管理。最后,它还可以让你的代码保持模块化(这也是Angular很擅长的一件事情)。一旦你在其它项目中需要用到这个service
,你没有必要在$scope
、 controller
、filter
等等东西里面到处去查找相关的代码,因为所有东西都在service
里面!
好。那么我们什么时候应该使用service呢?答案是:无论何时,当我们需要在不同的域中共享数据的时候。另外,多亏了Angular的 依赖注入系统 ,实现这一点是很容易并且很清晰的。
CONTROLLERS 控制器
我们再来看控制器!
除非你曾经使用过前端MVC,否则从服务端MVC的思维模式转向客户端MVC的思维模式就如同一次脑筋急转弯。为什么会这样呢?
这是因为,虽然在前端开发中controller
实现了非常类似的功能,但是它同时还会实现一些与服务端controller非常不同的功能。在 Angular中,controller
自身并不会处理request,除非它是用来处理路由(route)的(很多人把这种方式叫做创建route controller
,路由控制器),更明确地说,尤其是你的应用里面那些作为界面的一部分的controller,它们只会管理非常小的一段代码。
controller应该纯粹地用来把service、依赖关系、以及其它对象串联到一起,然后通过$scope把它们关联到view上。如果在你的视图里面需要处理复杂的业务逻辑,那么把它们放到controller里面也是一个非常不错的选择。回到我们前面的这个books例子,我实际上并没有什么东西需要添加到controller里面。
但是如果我要add一本书籍应该怎么办呢?我应该在controller上面新增一个方法来处理这件事情吗? 不,原因在下面解释。因为它是DOM交互/操作的一部分。所以请把它放到directive(指令)里面。怎么做呢?很高兴你能问出这个问题。
DIRECTIVES 指令
到目前为止,在我们所编写的大量AngularJS应用中,应用中最主要的复杂部分都在directive(指令)中。有一个强大的工具可以用来操作和修改DOM,它也是我们这里需要讨论的内容。我们来提供一个按钮,用户通过它可以向service里面添加一本图书,以这一功能来结束此文。
一个常见的反模式(即反面教材)是在controller里面添加DOM交互代码。Angular对directive
的定义是一段代码片段,你可以用它来操作DOM,但是我觉得directive
也是进行用户交互的很好选择。我们来扩展前面的例子,为用户提供一个按钮,通过这个按钮可以向service
里面添加一本书籍。
module.directive("addBookButton", [
'Book',
function(Book) {
return {
restrict: "A",
link: function(scope, element, attrs) {
element.bind( "click", function() {
Book.addBook({
title: "Star Wars",
author: "George Lucas"
});
});
}
};
}
]);
很简单的东西。我们创建了一个指令,它的核心目的是简单地向books列表中添加一本书籍,books已经注册在了我们的Book服务中。我们来把这个指令应用到我们的视图中。
<button add-book-button>Add book</button>
如你所见,我们仅仅把指令当作一个元素属性来使用。每次点击这个按钮的时候,它都会把《Star Wars》(《星球大战》)这本书添加到我们的Book service
中去。简单、轻松、模块化,并且易复用。
好了,我们为什么不直接在控制器上面添加一个addBook之类的方法呢,比如说就像下面这样:
$scope.addBook = function() {
Book.addBook({
title: "Star Wars",
author: "George Lucas"
});
};
这样我们也能获得同样的结果,对吧?是的,确实如此,但是这样做会带来一个重大的问题。
一旦我需要在其它地方添加书籍,我必须拷贝这份代码(非常un-DRY!,DRY—Dont Repeat Yourself,貌似是Ruby所倡导的一个重要的编码原则。),或者进行重构(重构本身并不是什么不好的的事情)。通过直接构建一个指令的方式,我们以后就没有必要担心这种事情了,同时下次再需要实现相同功能的时候完全不需要花任何时间。通过构建指令的方式来进行DOM交互和修改,随着业务需求的不断介入,我们就可以立即腾出手来处理复杂性不断增加的应用了。这是相当不错的一件事情,因为它保证了我们可以更少地和自己的实现打架,并且可以一直编写DRYer code。
Angular的模块依赖哲学无疑让它成为了一款非同凡响的框架。它让我们能够以这样一种方式来编写我们的前端代码:我们不会干翻自己,也不会干翻框架—这可能是它最强大的力量。
希望我已经充分说明了你应该在何时何地使用这几个Angular概念,从而能够更好地编写你自己的代码。
更多建议: