Flask 微与依赖

2021-08-10 10:30 更新

为什么 Flask 把自己叫做微框架,并且它依赖于两个库(也就是 Werkzeug 和 Jinja 2)。为什么不能?如果我们仔细审查 Ruby 的 web 开发,有一个非常 类似 WSGI 的协议。被称作 Rack 的就是它,但是除此之外,它看起来非常像 一个 WSGI 的 Ruby 实现。但是几乎所有的 Ruby 应用不直接使用 Rack ,而是 基于一个相同名字的库。这个 Rack 库与 Python 中的两个库不相伯仲: WebOb (以前叫 Paste ) 和 Werkzeug。 Paste 依然在使用,但是从我的理解,它有 些过时,而赞同 WebOb 。 WebOb 和 Werzeug 的开发是一起开始的,也有着同样 的理念:为其它应用的利用做一个 WSGI 的良好实现。

Flask 是一个受益于 Werkzeug 妥善实现 WSGI 接口(有时是一个复杂的任务) 既得成果的框架。感谢 Python 包基础建设中近期的开发,包依赖不再是问题, 并且只有很少的原因反对依赖其它库的库。

以上内容是否对您有帮助:
在线笔记
App下载
App下载

扫描二维码

下载编程狮App

公众号
微信公众号

编程狮公众号